MITRA and a Pinch of Cake.

MITRA and a Pinch of Cake.

 <script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script> <script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({ google_ad_client: "ca-pub-2960278825814307", enable_page_level_ads: true }); </script>
google.com, pub-2960278825814307, DIRECT, f08c47fec0942fa0


I went to MITRA’s meeting today in Brickfields to get to know
what is going on. I saw many articles condemning Mitra recently. 
The director, Mr M.Mahalingam (a good friend too) explained
what they are doing, their goals, achievements and targets.
It sounds good. Especially the training programme for  youths
such as Cruise Training
The programme collaborated with Akademi Laut and offering a job for
them which can reap up to ten thousand salaries per month in
international cruises. This type of programme will really transform
the family of the youth of  28,800 families (the hardcore 10%)
from B40 group. ( Total about 288,000 families in this category).
Mitra is doing a good job overall.
But one thing is pondering my mind.  Indians were given 100 Million.
How much is given to the Chinese community and Malay community under
this type of scheme? From a big cake, Indians got a pinch (small piece) and we are
arguing, complaining and fighting for an individual share of the pinch of
cake. Mitra is trying their level best to distribute the part  cake among
Indians. 
Mitra should also tap the help from other departments to help
Indians, not only focusing on distributing the cake alone. Are we only
entitled for this pinch of cake or are we able to try getting help from other
government agencies too? If other government agencies offer many types
of help, how Mitra is helping Indians to reach out that other departments'
helps? Mitra should have a unit especially to identify the chances from various
departments and sources and make sure the left out groups will be able to
access that. If Mitra got such a unit, then they should make sure it
reached the grass root.
You may get all the info through downloading Apps  such as ‘ASK MITRA’
which I knew only today and attach yourself with the Fb link ‘MITRA JPM’.
Don’t miss your pinch of cake if any.
Google App
Fb Page
Hope every deserving person gets his/her share. 
Om Namasivaya.
Sivasiddhi
Sivasiddhi Spiritual Foundation
19 January 2020





Comments

  1. UnknownMarch 30, 2022 at 10:49 AM

    This comment has been removed by a blog administrator.

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Ahmad Iqram, Anda Berdosa kerana Menghina Agama #1.3

Image
Ahmad Iqram, Anda Berdosa kerana Menghina Agama #1.3 <script async src="https://pagead2.googlesyndication. com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script> <script>  (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({  google_ad_client: "ca-pub-2960278825814307",  enable_page_level_ads: true }); Kepada, Ahmad Iqram Mohamad Noor Saya menuntut anda untuk meminta maaf secara terbuka. Anda menulis dalam buku 'Kau Sembah Apa?  Mukasurat 194 Ada ditulis “  ' Dewa Ramayana memakan daging lembu'...menurut Kitab Ramayana. “ Ini merupakan fitnah terhadap agama Hindu dan Tuhan Rama.  Sila berikan rujukan yang sah. Anda telah menghina agama anda secara tidak langsung (Q. 6.108), 'jangan hina agama orang lain... ' Om Namasivaya Sivasiddhi 18 Januari 2019
Read more

Hak Penukaran Agama Minor dan Perlembagaan Persekutuan

Image
  Hak Penukaran Agama Minor dan Perlembagaan Persekutuan (PP) Penukaran agama dikalangan minor (umur di bawah 18 tahun) tidak menjadi isu sejak merdeka (1957) sehingga tahun 2002, tetapi ia menjadi satu isu besar yang membawa ketegangan dikalangan penduduk Malaysia terutamanya orang Islam dan bukan Islam. Sentimen perkauman dan agama dijadikan polemik politik oleh sekumpulan manusia. Masalah ini bukan baharu, telah menghantui pemikiran, perasaan dan emosi rakyat negara ini terutamanya bukan Islam lebih 20 tahun. Polemik rebutan hak penjagaan anak dan agama menjadi masalah utama, pada hal Perlembagaan telah menggaris dengan jelas bahawa hak bersama ibu dan bapa. Masalah ini muncul pada 2002 disebabkan penggunaan Teks terjemahan Bahasa Melayu Perlembagaan Persekutuan. Perlembagaan Persekutuan sebagai undang-undang tertinggi negara menjamin hak semua orang, agama dan lain-lain dengan sebaiknya dan setara. Semua warganegara adalah sama di sisi undang-undang. Perkara 8 (1) menyatakan “ se
Read more

Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) Mentakrifkan Keesaan Tuhan Sembahan Orang?

Image
  Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) Mentakrifkan Keesaan Tuhan Sembahan Orang? Apakah hak Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) mentakrifkan keesaan Tuhan sembahan orang lain? Sejak bila DBP menjadi penentu agama bukan Islam? Agenda DBP? Polemik penggunaan perkataan Tuhan atau tuhan ini bukan ‘permainan’ baharu, semasa saya menjadi editor bahasa bagi sebuah syarikat penerbitan swasta pada 2017, perkara ini dikesan digunakan oleh segelintir guru/editor bahasa tetapi tidak diamalkan di dalam kurikulum sekolah sama ada dalam bahasa Malaysia ( Tuhan , tuhan ) atau bahasa Inggeris. (God, god) apabila merujuk sembahan orang. Ayat yang melibatkan nama Islam dan Tuhan ditulis sebagai huruf besar, manakala ayat yang melibatkan nama bukan Islam ditulis sebagai tuhan (T huruf kecil). Contohnya, ‘ Ali (Islam) menyembah Tuhan ’ manakala ‘ Ravi (Hindu) menyembah tuhan .’ Mempersoalkan Tindakan DBP.  Apabila ada pihak bukan Islam (Uthaya Shankar SB (18 April 2021), terima kasih kerana membawa keluar isu in
Read more