YB Waythamurthy di Fitnah

YB Waythamurthy di Fitnah.

Mengapa YB Waythamurthy menjadi sasaran kumpulan serpihan? Fitnah semata-mata.
Percubaan mematikan karekter pemimpin berwibawa.

Pendahuluan
Waytha ialah aset utama Pakatan Harapan. Kalau Waytha tidak ada, PH tidak akan sampai ke Putrajaya. Waythamurthy aset besar PH tetapi cuba ditonjolkan sebagai liabiliti. Kalau Waytha dijatuhkan, PH akan tumbang. Oleh itu, YB Waytha disasarkan oleh pihak tertentu.

Renungan Sejarah
Semenjak merdeka, undi masyarakat India majoriti hanya untuk BN, MIC. Selepas Waytha memimpin Hindraf, undi masyarakat India beralih majoriti untuk pembangkang (PH) asalkan bukan BN. Masyarakat India mengundi tanpa mengira parti termasuk PAS (PRU 12 dan 13), asalkan bukan BN

Hakikat Kedudukan Parti-parti sebelum Hindraf-Waytha ( 2008)
a. Kedudukan PKR
Sebelum 2008,hanya beberapa kerusi parlimen dimenangi, PKR hanya nyawa -nyawa ikan. Selepas Hindraf,  jumlah dimenangi PKR agak mendadak. Kini PRU 14, 40 buah kerusi. PKR berjaya mengambil alih pemerintahan Selangor (PRU 12,13 dan 14).
b. Kedudukan DAP
Sebelum 2008,mempunyai lebih banyak kerusi parlimen dan negeri, namun  tidak pernah majoriti atau cukup untuk memerintah peringkat negeri. Selepas Hindraf,  DAP dapat memerintah Pulau Pinang dan menang majoriti di beberapa negeri. ( PRU 12,13 dan 14)
c. Kedudukan BN
Sentiasa menang majoriti sebelum 2008. Selepas Hindraf, PRU 12 dan 13 , BN hilang majoriti. Kini PRU 14, hilang kuasa memerintah negara.
Inilah hakikat dan kekuatan YB Waythamurthy sebagai aset PH.

Kumpulan yang Menentang YB Waytha
Kumpulan serpihan Pemuda PPBM, Armada,  serpihan Pemuda Amanah, MBM, Perkasa , Umno, Pas dan lain-lain yang ada kepentingan politik. Dan yang cuba meloloskan diri daripada tindakan undang-undang.
Kumpulan ini mempersoalkan lantikan Waytha atas pelbagai alasan tetapi diamkan diri semasa skandal rasuah dan rompakan harta negara semasa UmnoBN memerintah.  

Langkah Menjatuhkan Waytha.
Hanya fitnah yang ditaburkan.  Tiada sebarang alasan yang kukuh untuk Waytha tarik diri atau dipecat daripada jawatan Menteri bagi mengelakkan seperti skandal 1MDB,  TH, FELDA, rasuah dll. Beberapa langkah diambil oleh kumpulan serpihan ini tetapi gagal kesemuanya.
a. Isu Icerd.
Isu ICERD difitnah ke atas Waytha, tetapi gagal setelah PM  menarik balik.
b. Video lama
Video tular lama digunakan untuk fitnah, tetapi gagal setelah PM mengakui itu perkara lepas.
c. Isu Kuil Seafield
Kritikan ke atas polis dijadikan isu, tetapi gagal setelah Waytha menarik balik dan isu itu selesai.
d. Kematian anggota bomba.
Setelah semua langkah gagal, kini difitnah ke atas kematian wira bomba negara.
'Waythamoorthy dianggap bertanggungjawab atas kematian Muhammad Adib Mohd Kassim ...'
Kematian Adib masih dalam siasatan dan tiada sebarang kaitan dengan Waytha.

Tujuan untuk Mematikan Karakter
Mematikan karakter (character assassination) seorang pemimpin berwibawa. Kewibawaan Waytha ini digeruni pihak pembangkang. Ia bertujuan,
1. Menghalang Waytha daripada membuka parti baharu yang dalam perancangannya. Parti baharu itu boleh menyatukan masyarakat India dan sekali gus menguburkan MIC dan BN.
2. Menghalang kemajuan masyarakat India yang telah lama dipinggirkan. Ada pihak yang tidak selesa dengan peluang PH untuk memajukan masyarakat India.
3. Menjatuhkan PH dalam PRU 15.
Waytha yang merupakan aset utama menarik undi masyarakat India. Waytha cuba dipaparkan sebagai kambing hitam, supaya diwarnakan sebagai liabiliti PH.  Ini merupakan langkah perang saraf yang dimainkan oleh pembangkang.

Kesimpulan.
PKR, DAP, AMANAH, PPBM berhutang budi kepada YB Waytha atas sumbangan besarnya untuk sampai ke Putrajaya. DS Anwar Ibrahim berhutang budi kepada YB Waytha, tanpa kemenangan PH,  tiada kebebasan dari penjara. ‘Dari Penjara ke Parlimen’
Sebarang tindakan ke atas YB Waytha akan mengalihkan senario politik negara. Waytha ialah pemimpin harapan masyarakat India majoritinya.

Sayangi Malaysiaku.
PS. Mungkin kumpulan serpihan ini mencuba jatuhkan Waytha sebelum Tun turun jawatan PM. Sebab Tun yang membawa Hindraf sebagai rakan strategik dalam PH. Siapa dalang?
Om Namasivaya. 
Sri  Sivasiddhi


Sivasiddhi Spiritual Foundation  Malaysia
21 Disember 2018

Rujukan
1.Mahathir ok with Waytha…

2.Why the hate…

3.Isu Icerd dan video lama

4. Waythamurthy dilantik…

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Ahmad Iqram, Anda Berdosa kerana Menghina Agama #1.3

Image
Ahmad Iqram, Anda Berdosa kerana Menghina Agama #1.3 <script async src="https://pagead2.googlesyndication. com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script> <script>  (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({  google_ad_client: "ca-pub-2960278825814307",  enable_page_level_ads: true }); Kepada, Ahmad Iqram Mohamad Noor Saya menuntut anda untuk meminta maaf secara terbuka. Anda menulis dalam buku 'Kau Sembah Apa?  Mukasurat 194 Ada ditulis “  ' Dewa Ramayana memakan daging lembu'...menurut Kitab Ramayana. “ Ini merupakan fitnah terhadap agama Hindu dan Tuhan Rama.  Sila berikan rujukan yang sah. Anda telah menghina agama anda secara tidak langsung (Q. 6.108), 'jangan hina agama orang lain... ' Om Namasivaya Sivasiddhi 18 Januari 2019
Read more

Hak Penukaran Agama Minor dan Perlembagaan Persekutuan

Image
  Hak Penukaran Agama Minor dan Perlembagaan Persekutuan (PP) Penukaran agama dikalangan minor (umur di bawah 18 tahun) tidak menjadi isu sejak merdeka (1957) sehingga tahun 2002, tetapi ia menjadi satu isu besar yang membawa ketegangan dikalangan penduduk Malaysia terutamanya orang Islam dan bukan Islam. Sentimen perkauman dan agama dijadikan polemik politik oleh sekumpulan manusia. Masalah ini bukan baharu, telah menghantui pemikiran, perasaan dan emosi rakyat negara ini terutamanya bukan Islam lebih 20 tahun. Polemik rebutan hak penjagaan anak dan agama menjadi masalah utama, pada hal Perlembagaan telah menggaris dengan jelas bahawa hak bersama ibu dan bapa. Masalah ini muncul pada 2002 disebabkan penggunaan Teks terjemahan Bahasa Melayu Perlembagaan Persekutuan. Perlembagaan Persekutuan sebagai undang-undang tertinggi negara menjamin hak semua orang, agama dan lain-lain dengan sebaiknya dan setara. Semua warganegara adalah sama di sisi undang-undang. Perkara 8 (1) menyatakan “ se
Read more

Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) Mentakrifkan Keesaan Tuhan Sembahan Orang?

Image
  Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) Mentakrifkan Keesaan Tuhan Sembahan Orang? Apakah hak Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) mentakrifkan keesaan Tuhan sembahan orang lain? Sejak bila DBP menjadi penentu agama bukan Islam? Agenda DBP? Polemik penggunaan perkataan Tuhan atau tuhan ini bukan ‘permainan’ baharu, semasa saya menjadi editor bahasa bagi sebuah syarikat penerbitan swasta pada 2017, perkara ini dikesan digunakan oleh segelintir guru/editor bahasa tetapi tidak diamalkan di dalam kurikulum sekolah sama ada dalam bahasa Malaysia ( Tuhan , tuhan ) atau bahasa Inggeris. (God, god) apabila merujuk sembahan orang. Ayat yang melibatkan nama Islam dan Tuhan ditulis sebagai huruf besar, manakala ayat yang melibatkan nama bukan Islam ditulis sebagai tuhan (T huruf kecil). Contohnya, ‘ Ali (Islam) menyembah Tuhan ’ manakala ‘ Ravi (Hindu) menyembah tuhan .’ Mempersoalkan Tindakan DBP.  Apabila ada pihak bukan Islam (Uthaya Shankar SB (18 April 2021), terima kasih kerana membawa keluar isu in
Read more